| Наш опрос |
Оцените мой сайт
Всего ответов: 54
|
|
|
Рамка 435 х 450 .
| |
| mnefedov | Дата: Понедельник, 18.08.2025, 14:15 | Сообщение # 91 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Спасибо!
|
| |
|
|
| ВИК | Дата: Понедельник, 01.09.2025, 20:47 | Сообщение # 92 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1834
Статус: Offline
| Подготовка к зиме . Так на данный момент выглядят семьи подготовленные к зиме .


Семьи в основном подготовлены к зиме и в большинстве сокращены до 7 рамок но т.к пчел много часть размещается за заставной . Пчел я не кормил т.к они зимуют на меду и за лето создали достаточные запасы . Примерно около 30 кг на семью .
|
| |
|
|
| mnefedov | Дата: Вторник, 02.09.2025, 14:52 | Сообщение # 93 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| В процессе подготовки к зиме еженедельно выставлял за заставную вскрытые маломедные рамки. Пчелы исправно забирали мед в гнездо и... активно делали на этих рамках свежий напрыск. Видимо, в моем регионе (Московская область) поддерживающий взяток усилился (подозреваю, что это связано с распространением канадского золотарника, цветение которого сейчас в разгаре, и стабильной погодой). Рамки с напрыском так же еженедельно заменялись на маломедные, и, таким образом, сейчас накоплено значительное количество суши с таким вот "подарком". Поскольку много рамок за заставной не помещается, а время поджимает, планирую выставить обратно магазины и разместить в них через холстик рамки с напрыском на осушку. Кто подскажет: сработает ли такой вариант? Не будет ли это стимуляцией матки продолжать червление?
|
| |
|
|
| Selt | Дата: Среда, 03.09.2025, 11:05 | Сообщение # 94 |
|
старший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Если поверх гнезловых положить холстик и отогнуть уголок для прохода в магазинм должно теоретически сработать . Сам я так не делал а выставлял за заставную . Что получилось отпиши . Даже интересно . Плохо то что сейчас пчелы готовятся к зиме и неохотно печетают ячейки с медом .
|
| |
|
|
| mnefedov | Дата: Пятница, 05.09.2025, 12:20 | Сообщение # 95 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Selt (  ) Если поверх гнезловых положить холстик и отогнуть уголок для прохода в магазинм должно теоретически сработать . Сам я так не делал а выставлял за заставную . Что получилось отпиши . Даже интересно . Плохо то что сейчас пчелы готовятся к зиме и неохотно печетают ячейки с медом . То то и оно, что за заставной начинают заливать. Особенно если ставишь за заставную на подкорм не 1-2, а 3 рамки. В магазине осушал магазинные рамки после откачки- все проходило отлично. Сейчас гнездовые с напрыском буду класть в магазин плашмя, отпишу обязательно.
Сообщение отредактировал mnefedov - Пятница, 05.09.2025, 16:21 |
| |
|
|
| Алекс91 | Дата: Воскресенье, 07.09.2025, 15:37 | Сообщение # 96 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Мне в просторах интернета попалась интересная информация .
[Учеными был проведенследующей интересный опыт: Ранней весной взяли 21 пчелиную семью, в каждой из которых было по 1,25 кг. пчелы, и посадили их в одинаковые ульи, объемом 40 литров каждый . Ульи бы ли одинаковы,но рамки в них были установлены разные - четырех разных размеров и стандартов. За пчелами наблюдалив течении 2 месяцев, после чего подвели итоги.
Какая рамка лучше? -Результаты оказались интересными: 1. Размер рамки: 19 х13 см. Площадь рамки: 247 см2 Количество пчел через 2 мес.: 19 300Разница (относительно варианта №1) - 0 2. Размер рамки: 43 х13 см. Площадь рамки: 560 см2 Количество пчел через 2 мес.: 22 900 Разница (относительно варианта №1) - 18% 3.Размер рамки: 43 х20 см. Площадь рамки: 860 см2 Количество пчел через 2 мес.: 23 600 Разница (относительно варианта №1) - 22% 4. Размер рамки: 43 х26 см. Площадь рамки: 1118 см2 Количество пчел через 2 мес.: 28 400 Разница (относительно варианта №1) - 47%
Такая разница врезультате объясняется более рациональной логистикой на большой рамке, повышающей эффективность работы матки и рабочих пчел . На меньшей же рамке,наоборот, за счет большого количества тысячекратных "порожних" переходов от рамки к рамке, увеличивается время и трудозатратность производимых в улье работ, что сказывается на итоговом результате.
Это подтверждает и еще одно наблюдение: За один и тот жепериод времени матка засевала 3 гнездовых дадановских рамки (435х300 мм), но если заменить корпусные рамки на магазинные полурамки (435х150 мм), то , вопреки ожиданиям матка засевала не 6 полурамок (что казалось бы логичным), а лишь 4,5, то есть на 25% меньше. Эти самые 25% терялись на «логистике» - т.е. это затраты времени на те самые непродуктивные действия . Вывод напрашивает самсобой: чем больше рамка, тем выше результат, тем быстрее происходит весеннее развитие и наращивание численности семей .
|
| |
|
|
| mnefedov | Дата: Понедельник, 08.09.2025, 12:45 | Сообщение # 97 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Алекс91 (  ) [Учеными был проведен следующей интересный опыт: Ранней весной взяли 21 пчелиную семью, в каждой из которых было по 1,25 кг. пчелы, и посадили их водинаковые ульи, объемом 40 литров каждый . Ульи бы ли одинаковы,но рамки в них были установлены разные - четырех разных размеров и стандартов. За пчелами наблюдали в течении 2 месяцев, после чего подвели итоги.
Какая рамка лучше? -Результаты оказались интересными: 1. Размер рамки: 19 х13 см. Площадь рамки: 247 см2 Количество пчел через 2 мес.: 19 300 Разница (относительно варианта №1) - 0 2. Размер рамки: 43 х13 см. Площадь рамки: 560 см2 Количество пчел через 2 мес.: 22 900 Разница (относительно варианта №1) - 18% 3.Размер рамки: 43 х20 см. Площадь рамки: 860 см2 Количество пчел через 2 мес.: 23 600 Разница (относительно варианта №1) - 22% 4. Размер рамки: 43 х26 см. Площадь рамки: 1118 см2 Количество пчел через 2 мес.: 28 400 Разница (относительно варианта №1) - 47% Мысль про логистику интересна. Зависимость не линейная. Жаль, не дошли хотя бы до дадановской рамки. Если продолжить в этом направлении, то можно предположить, что дыры посреди поля большой гнездовой рамки так же теоретически могут привести к "облегчению" логистики? С другой стороны, если бы это было так, то пчелы грызли бы рамки в нужных местах. Пока, по наблюдениям, они предпочитают грызть нижнюю четверть поля большой рамки...
|
| |
|
|
| mnefedov | Дата: Понедельник, 08.09.2025, 12:59 | Сообщение # 98 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Selt (  ) Если поверх гнезловых положить холстик и отогнуть уголок для прохода в магазинм должно теоретически сработать . Сам я так не делал а выставлял за заставную . Что получилось отпиши . Даже интересно . Плохо то что сейчас пчелы готовятся к зиме и неохотно печетают ячейки с медом . Выставил магазины, куда на 1 день выложил плашмя рамки на осушку (помещается три дадановских (от пчелопакетов остались, изъял при сокращении) или две высоких рамки). На фото 1 - исходное состояние рамки с нектаром/непечатным медом. На фото 2 - размещение рамки в магазине. По результату, из трех рамок одну (самую верхнюю)- осушили полностью, в остальные две ... продолжили заливать, и даже в одном улье начали печатать. Фото 3 - осушенная "верхняя" рамка, Фото 4 - две оставшихся в магазине. Результат скорее отрицательный: в общем, наблюдал все тоже самое, что и при выставке рамок за заставной. Снял магазины, покорябал печатку, и опять выставил рамки за заставную.



|
| |
|
|
| Selt | Дата: Пятница, 28.11.2025, 18:55 | Сообщение # 99 |
|
старший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата Алекс91 (  ) [Учеными был проведенследующей интересный опыт: Ранней весной взяли 21 пчелиную семью, в каждой из которых было по 1,25 кг. пчелы, и посадили их водинаковые ульи, объемом 40 литров каждый . Ульи бы ли одинаковы,но рамки в них были установлены разные - четырех разных размеров и стандартов. За пчелами наблюдалив течении 2 месяцев, после чего подвели итоги.
Более подробно о этом эксперименте .
Статья в журнале Влияние размера сот на рост популяции медоносных пчёл (Hymenoptera: Apidae) в колониях Джон Р. Харбо Журнал экономической энтомологии, том 81, выпуск 6, 1 декабря 1988 г., страницы 1606–1610,
https://academic.oup.com/jee/article-abstract/81/6/1606/2214935?login=false
Рост популяции сравнивался в 21 колонии медоносных пчёл Apis mellifera L. в период максимального роста популяции в Луизиане. В каждой колонии было 1,25 кг пчёл, не было расплода, а объём улья составлял 40 литров (измерено в пустом улье). Ульи различались по размеру сот (13 на 19, 13 на 43, 20 на 43 или 26 на 43 см), но площадь поверхности сот в каждом улье была одинаковой (1,1 м2). Пчёл поместили в ульи 12 марта, маток выпустили 15 марта, а 10 апреля ульи были расширены до 1,4 м2 площади поверхности сот и 48 литров объёма. 13 мая в колониях с самыми большими сотами было больше расплода и взрослых рабочих особей, чем в колониях с двумя самыми маленькими сотами. В конце эксперимента средняя численность взрослых особей в колониях с самыми маленькими и самыми большими сотами составила 19 300 и 28 400 соответственно. Во втором эксперименте сравнивалось влияние сотов и влияние маток. Для этого измерялось количество расплода, полученного за 10 дней в колониях с искусственно осеменёнными или спарившимися естественным путём матками, на сотах самого большого и самого маленького размера. Влияние сотов было значительным, а влияние маток — нет. Маленькие соты снижали количество расплода и уменьшали различия между матками. Поэтому при оценке плодовитости маток следует использовать большие соты.
|
| |
|
|
| mnefedov | Дата: Четверг, 04.12.2025, 18:43 | Сообщение # 100 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Selt (  ) Более подробно о этом эксперименте Супер. Важный момент- материал ульев был одинаковым, а значит влияние большой рамки доказано.
Сообщение отредактировал mnefedov - Четверг, 04.12.2025, 18:46 |
| |
|
|
|